МБХ медиа
Сейчас читаете:
«Дома ребенку никто не калечит психику»: омские родители встали в пикеты за семейное образование

«Дома ребенку никто не калечит психику»: омские родители встали в пикеты за семейное образование

Законодательное собрание Омской области приняло законопроект об отмене компенсации родителям, чьи дети перешли на семейное образование. Выплата компенсации прекращается с 1 сентября 2019 года. Решение традиционно приняли без общественного обсуждения, родителей поставили перед фактом, что привело к акциям протеста.

Первый одиночный пикет прошел еще в четверг 29 ноября, в день принятия законопроекта, у стен Законодательного собрания Омской области. На выходных активисты решили переместиться под окна губернаторской квартиры, а с понедельника обещают начать пикетировать Дом правительства. Таким образом они надеются «предотвратить подписание законопроекта губернатором Александром Бурковым».

«Злоупотребления — не родительская проблема»

Позиция регионального Министерства образования заключается в следующем: качество образования, получаемое на дому, контролировать невозможно. Кроме того, Минобр столкнулся со случаями злоупотребления со стороны семей из других регионов, которые получают временную регистрацию на территории Омской области ради того, чтобы получить компенсацию. И, видимо, решающий аргумент: выплата федеральным законодательством не предусмотрена и является дополнительным расходным обязательством для бюджета.

Родители детей, находящихся на семейном образовании, этой позицией удивлены и шокированы. Во-первых, качество образования еще как контролируется: компенсацию они имеют право получить только после успешной аттестации ребенка в муниципальной школе (знание школьной программы у «семейников» проверяют один-два раза в год). В случае «проваленной» аттестации деньги не выплачиваются. Во-вторых, злоупотребления при получении компенсации — это никак не родительская проблема. «Это вопрос к тем, кто допускает незаконные выплаты компенсаций. Мы-то здесь причем? — возмущаются „семейники“ на форумах и в чатах, — Мы не хотим, чтобы наши дети учились в переполненных школах, подвергались угрозе буллинга и при этом получали образование, уровень которого подчас не выдерживает критики».

Николай Афанасьев вышел холодным субботним утром защитить интересы своих внуков. На его плакате был призыв к Буркову — вернуть «нашим детям и внукам семейное образование».

Его сменил 37-летний Александр Анохин. Старшая дочь Александра, Лада, учится дома. Младших детей он также планировал перевести на семейное образование, как только они достигнут школьного возраста.

Александр Анохин с плакатом. Фото: Лика Кедринская

«Лада, несмотря на то, что ей семь лет, будет готовиться к аттестации за второй класс. Программа первого класса успешно нами пройдена. Самое важное для меня то, что ей нравится учиться. Меня вот, скажу честно, заставляли ходить в школу из-под палки. Нас было 30 человек в классе, и нам было совершенно не до учебы. В младших классах мы были ориентированы на игры, в старших — на общение. И это, однозначно, отвлекало от получения образования».

В роли учителей для Лады выступают Александр и его жена. Если же они не могут объяснить что-то ребенку сами, то приглашают репетиторов. Александр Анохин признался: возможность обучать детей дома — последнее, что удерживает его семью в Омске. Если компенсацию за семейное образование все-таки отменят, они с супругой будут рассматривать варианты переезда в Москву или в Санкт-Петербург.

«В муниципальную школу мы никогда не вернемся»

У активистки Алеси Григорьевой на семейном образовании находится четверо детей.

«Мы увидели все плюсы домашнего обучения и больше в муниципальную школу уже никогда не вернемся, — говорит Алеся. — В школе учитель погружен в бюрократическую трясину. Ему нужно писать отчеты. Ему просто не хватает физических сил, чтобы уделять внимание каждому из 30 учеников. Дома ребенок получает новые знания с радостью, развивается в соответствии со своими способностями и потребностями. Ему никто не калечит психику».

Григорьевы практически все предметы (за исключением английского языка) преподают сами — у обоих супругов высшее техническое образование, позволяющее обучать детей в рамках школьной программы. Кроме того, всегда можно найти различные интернет-ресурсы, которые помогают осваивать необходимые знания.

«Министр образования Омской области Дернова пытается уверить нас в том, что компенсации — это мера социальной поддержки. Но это не так. Федеральным законом предусмотрены различные формы получения образования и обучения, включая образование в семейной форме. При этом у нас подушевое финансирование школ. На каждого ученика государство предусмотрело деньги. И если „душа“ моего ребенка „ушла“ из школы, то и деньги должны последовать за ней, ведь когда мы забираем детей на домашнюю форму обучения, мы берем на себя все бремя затрат. А по Конституции РФ нам гарантировано право на бесплатное получение образования. Значит, нам должны компенсировать наши расходы».

Плакат Николая Афанасьева. Фото: Лика Кедринская

Григорьева считает, что «семейники» экономят государственные средства: не надо строить новые школы, ремонтировать их, платить зарплаты учителям.

Помимо прочего, министр Татьяна Дернова указала на то, что «такая компенсация сохраняется только в пяти регионах страны». Григорьева с такой расстановкой акцентов не согласна:

«Подается информация так, что компенсация за семейное образование осталась только в пяти регионах. На деле же Омская область благодаря активной деятельности мам оказалась в авангарде. Остальные нас просто еще не догнали».

Если закон будет все-таки подписан губернатором, «семейники» готовы судиться и с главой региона, и с Министерством образования Омской области, и с Законодательным собранием.

Выплата компенсаций в Омской области началась с 2013 года. Размер компенсации для начальной школы составляет 7816 рублей в месяц, для 5−9 классов — 9770 рублей. На каждого старшеклассника положено 11 724 рубля. Размер компенсации определили, оттолкнувшись от норматива ежегодных финансовых затрат на одного учащегося средних классов: для Омской области он составляет 117 тысяч 242 рубля.

Популярность домашней формы обучения стремительно растет: если пять лет назад на семейном образовании было только семь детей, то в 2018 уже около 1200.

В 2016 году Министерство образования Омской области уже предпринимало попытки внести в закон поправки, которые бы отменяли выплаты компенсаций за обучение на дому. Тогда чиновники пытались сослаться на то, что такая форма образования, как обучение ребенка в семье, не регламентируются никакой нормативной базой.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

29 комментариев

Правила общения на сайте

  • Аннет

    Мы возмущены! Мы обязаны предотвратить подписание законопроекта губернатором Александром Бурковым.

  • Жанна

    Как ни крути, но обоснования родителей кажутся более логичными, чем обоснования министерства.

    И почему приняты поправки совершенно без обсуждения — или господа депутаты считают его не заслуживающим внимания?

  • Алеся

    Вот такое обоснование отмены выплат компенсации изложило наше МинОбразования в пояснительной записке к законопроекту:
    «Обучение в форме семейного образования является добровольным
    выбором родителей, которые по своему усмотрению и желанию, выбирая для
    своих детей данную форму получения образования, отказываются от реализации конституционного права на получение бесплатного образования
    в муниципальных образовательных организациях и добровольно принимают
    на себя обязательства по самостоятельному обеспечению обучения детей в семье.

  • Наталья

    Только родители замученных детей нашли выход в виде семейного образования, как сразу министры и депутаты решили поэкономить бюджет за счёт детей. Самых незащищённых. Вместо поддержки и помощи — красивые фразы об нелегальности, злоупотребления… Я хочу чтоб с моих налогов платили за моих детей. Т. к имею право на бесплатное образование по Конструкции РФ. Надеюсь что Бурков не подпишет скандальный закон.

  • Ната

    Полностью согласна с статьёй, нас в Омске тоже ни чего не держит. На фоне отмены компенсации начнётся отток семей из Омска.

  • Гульнара

    Хорошая статья, абсолютно согласна. Я не понимаю, почему должна доверять своих детей абсолютно посторонним людям, которые не заинтересованы, чтобы мои дети получили качественное образование, которым безразличны мои дети?

  • Гульнара

    Хорошая статья!!! Мои дети на семейном обучении и учёбу в обычной школе вспоминают с ужасом!!!

  • Светлана

    все родители — налогоплательщики, которые отчисляют деньги на содержание образования в целом, включая семейное, поэтому компенсация должна быть! И не только в Омском области, а во всех регионах России!

  • Ксения

    Вот так вот легко и просто областное законодательное собрание нарушило кучу федеральных законов, конституцию и конвенцию по правам ребёнка. Потому что они, якобы, столкнулись со злоупотреблениями. Только что-то про эти случаи тишина. Или сами выдумали, чтоб продавить закон?

  • Мама

    Верните детям возможность обучаться дома! Это великий труд родителей! выплаты за семейное образование хорошее преимущество для города. который итак покидают многие образованные и целеустремленные люди.Одумайтесь.это же хорошо что есть еще неравнодушные родители. которых заботит будущее детей. а значит и наше будущее

  • Агния

    Семейное образование решает множество проблем, но нашим чиновникам прямо не терпится задушить все хорошее.

  • Юлия

    Президент в Майском послании говорил: «Нам нужно обеспечить мощь, динамику развития!.. Нужно переходить и к принципиально новым, в том числе индивидуальным технологиям обучения, уже с ранних лет прививать готовность к изменениям, к творческому поиску…» Только, видимо, наши Заксобрание и Дернова исполняют послание девушки из Екатеринбурга: «Вас никто не просил детей рожать» и «государство вам ничего не должно». Вот где компетентные органы должны разобраться

  • Юлия

    Президент в майском послании говорил «Необходимо обеспечить мощь развития нашего государства. Нужно переходить и к принципиально новым, в том числе индивидуальным технологиям обучения, уже с ранних лет прививать готовность к изменениям, к творческому поиску. «Только Заксобрание и Дернова, видимо, послание девушки из Екатеринбурга выполняют: «Государство вам ничего не должно» «вас никто не проси детей рожать» и др. Вот где компетентным органам надо бы разобраться

  • Это очень смешно, если бы не было так грустно! Правительство Омской области позволяло семейникам получать компенсации, тем самым разрешая им нарушать Конституцию РФ!!! И разрешило понарушать ещё пол года))).бред бред бред! Как можно так легко распоряжаться судьбами людей? Разрушатся детские коллективы в центрах семейного типа, многодетные семьи вынуждены вернуться в город из области, а куда пойдут дети аутисты, инвалиды? а что будет с одаренными детьми которые в 3 классе прошли программу 5 класса!!! Легко дяденькам и тетенькам принимать законы, только детям от этого горестно…

  • Анастасия

    Все это происходит на фоне признаваемой властями невозможности на данный момент выполнить поручение президента Владимира Путина, который предписал организовать к 2025 году обучение только в первой смене. Сейчас, по официальным данным, 14% ребят в Омской области занимаются во вторую смену. Деть их некуда — только строить новые школы. Дополнительные 1200 учеников, которые могут прийти с семейного образования — это два полноценных заведения, строительство которых потребует около 1 миллиарда рублей, не считая содержания, зарплат учителей и т. д.
    Омская область является единственной в Сибири, которая платит подобные компенсации, выгодно отличаясь этим от соседей. А значит, Минобразования фактически планирует ликвидировать одно из немногих социальных достижений, которое ярко отражается на позитивном имидже региона.

  • Анастасия

    Омская область является единственной в Сибири, которая платит подобные компенсации, выгодно отличаясь этим от соседей. А значит, Минобразования фактически планирует ликвидировать одно из немногих социальных достижений, которое ярко отражается на позитивном имидже региона.

  • Людмила

    Благодаря семейному образованию мой сын из разряда «троечники» перешёл в «хорошисты»! Планировали далее стать отличниками. Но с принятием закона этого не случится, т.к. придется вернуться в обычную школу, а с таким количеством детей в классе это невозможно! Т.к. учитель не сможет уделить каждому ученику столько же времени, сколько позволяет семейное образование. Очень надеюсь, что губернатор, как разумный человек, не допустит подписания закона против наших детей -НАШЕГО БУДУЩЕГО!

  • Ольга

    Качественное образование получают дети-семейники, учатся с интересом, на аттестации показывают свои результаты. Господа властьимущие! Поддерживать и мотивировать надо на такое образование, это вложение в будущее нашего города.

  • Андрей

    ТРЕБУЕМ ВЕРНУТЬ КОМПЕНСАЦИЮ!!! Будем бороться за свои права.

  • Людмила

    Верните детям право на получение бесплатного образования в РФ!
    Семейное образование это форма обучения! Но это всего лишь форма, предусмотренная законом!
    Семейники ещё и помогают значительно экономить бюджет!

  • Валентина

    Интересно, а у самой Дерновой где и как обучаются дети или может внуки? или эта женщина из той категории которую не коснулась эта проблема лично? !Ну понятно тогда, что ей плевать на народ, главное её не касается да и ладно! (((((Но не тут то было!!! В случае отмены выплат, ГОСУДАРСТВО не имеет право тогда и контролировать процесс обучения детей-семейников! !!!А просто придёт мой ребёнок по достжкнию лет и получит в любой школе аттестат!!! ЭТО ЖЕ МОЙ ВЫБОР!!! я так понимаю???

  • Фёдор

    Как это делается по-нормальному? Повышать качество образования в школах чтобы родители видели что лучше и проще отдавать детей туда, чем учить их самим. Как это делается в перевернутом мире? Разрешить только школы, всё остальное запретить.

  • Мария

    А в чем экономия бюджета, ведь те же деньги должны школе за каждого обучающегося? И у злоупотребивших семей из других регионов дети что, аттестацию не прошли? Если прошли, ну и хорошо, значит грамотные граждане страны. А если не прошли, значит и компенсация не положена, вот тут и правда экономия бюджета

  • Мария

    А в чем логика: не поняла, где экономия бюджета? Ту же сумму за каждого учащегося должны перечислить в школу, где он учится. А что у иногородних злоупотребителей дети аттестацию не сдали? Так если не сдали, тут и правда экономия, компенсацию платить не нужно. А если сдали, так хорошо, основная цель-получение качественного образования гражданами нашей страны достигнута.

  • Ирина

    Я не понимаю, почему они говорят про босплатное образование. Нет бесплатного образования, за любое образование кто-то платит. И каждый ребёнок имеет право, чтобы его образование оплатил государство. А в какой форме получает ребёнок образование — право решать родителям.

  • Анатолий

    Одним из доводов подтверждения «некачественного» семейного образования было то, что трое учащихся- семейников не смогли успешно пройти аттестацию. Трое из 1200!!!
    Позвольте, а какие выводы тогда напрашиваются о качестве школьного образования, если ЕГЭ заваливают десятки и сотни учеников средних школ, а очень многие родители предпочитают вообще забирать своих детей после 9 класса, боясь, что их дети не смогут пройти ЕГЭ в 11-м классе.
    Доводы Минобра несостоятельны и так натянуты, что возникает подозрение о чьей-то заинтересованности в их решении.

  • Неравнодушный гражданин

    Это что же за произвол в законодательном собрании нашего Омска. Значит «слуги народа» присвоили себе право за наши налоги, которые меня исправно платим лишать наших же детей качественного образования. Не могут обеспечить хотя бы норму образования, а подрубают под корень, добрую инициативу родителей. Все родители обеспокоены положением, которое сложилось с российским образованием. Но у большинства просто нет возможности сидеть дома и учить своих детей, им надо работать, чтобы опять платить налоги, и они ВЫНУЖДЕНЫ отправлять их в школы. Была бы возможность давно бы забрали детей оттуда. Так зачем душить хоть какую то надежду на возможность вырастить образованного, думающего гражданина этой СТРАНЫ!!! Это же откровенное вредительство!!!

  • Ольга

    Среди моих знакомых несколько семей, у которых дети на домашнем обучении. Исключительно заинтересованные в пусть нестандартном, но однозначно более проработанном подходе к воспитанию детей. Сами с высшими образованиями, прилагающие массу усилий ежедневно для создания интересной атмосферы дома и при выполнении заданий. Подключающие детей полностью ко всем событиям в доме. От уборки и ухода за младшими, до разнообразных хобби, которыми дети хотят и занимаются. Имея возможность не прерываться после звонка на середине задачи или упражнения. Власти, вы о чем? Какая ущербность в семейном образовании? Это великий труд самим организовать жизнь и обучение детям. Не лишайте их этой возможности. Вполне возможно из них вырастет второй Лобачевский или Дега!

  • Юлия

    Некоторым детям очень сложно учиться в большом классе, выстроить нормальные взаимоотношения. В результате возникают конфликты, в основном они переживаются на уровне внутренних переживаний, страхов. Ребёнок страдает, может пристраститься к употреблению психотропных веществ. Моральное страдание хуже физического, но общество замечает в основном только крайние случаи издевательств или самоубийств. Страшная статистика не публикуется, не анализируется. Но только родители могут знать, что лучше для их детей. Надо повышать качество школьного образования, улучшать психологический климат в школах (задача обще государственная, требующая изменения содержания СМИ), а не лишать родителей права на семейное образование.

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: