МБХ медиа
Сейчас читаете:
«Предатель родины» или «символ всей Калининградской области». Что происходит с именем Иммануила Канта

«Предатель родины» или «символ всей Калининградской области». Что происходит с именем Иммануила Канта

Высокопоставленный военный называет Иммануила Канта «предателем родины», его памятник и могилу оскверняют, а организатора пикета в его защиту вызывают в Центр «Э». Это происходит в Калининграде, где Владимир Путин поручал сделать имя философа символом города и области, восхвалял его научные труды и считал фигуру ученого «символичной для сегодняшнего мироустройства».

Все из-за конкурса «Великие имена России» по переименованию городского аэропорта, в котором до акций против Канта побеждала кандидатура Канта.

Студент-философ Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта и организатор акции в защиту имени ученого Михаил Шипилов рассказал «МБХ медиа» о своем визите в центр «Э», попытках организовать пикет и о том, почему вице-адмирал Игорь Мухаметшин считает Канта «предателем».

2 декабря Шипилов хотел помочь провести групповой пикет активистам из Санкт-Петербурга возле ранее облитого краской памятника Канту. Он рассчитывал, что поддержат акцию 10−15 человек, но администрация Калининграда акцию не согласовала, сославшись на то, что им территория с памятником не подведомственна.

Идея привлекла внимание местного Центра «Э», и Шипилова позвали поговорить.

«Меня расспрашивали, кто я, где учусь и зачем мне нужен пикет. Спрашивали фамилии людей из Санкт-Петербурга, которым я хотел помочь. Я не хотел ничего говорить. На секунду им даже показалось, что я сам облил краской Канта. После визита у меня появились опасения, что меня могут прослушивать. Факт того, что позвали, уже о чем-то говорит», — рассказывает Шипилов.

Беседой интерес сотрудников Центра «Э» не ограничился, по словам Михаила, они продолжают ему звонить и пытаться узнать, когда будет проходить пикет. Сейчас студент пытается подать заявку на проведение акции, но пока получает отказы от правительства Калининградской области, Министерства культуры и руководства Кафедрального собора, на территории которого и стоит памятник Канту.

Через несколько дней после визита Шипилова в Центр «Э» против Канта высказался и ранее упомянутый высокопоставленный военный — глава штаба Балтийского флота, вице-адмирал Игорь Мухаметшин. Он убеждал моряков не голосовать за философа в конкурсе на переименование аэропорта.

«Предатель родины, который унижался и ползал на коленях, чтобы ему дали кафедру в университете <…> Негоже аэропорту области и города, где лилась кровь советских солдат и офицеров, носить имя чужестранца», — настаивал вице-адмирал.

«Я думаю, что человек совершенно не знаком с его философией и скорее всего он его не рассматривает как какого-то философа, а просто как немца. Видимо, понятие немецкого у него ассоциируется с чем-то враждебным», — считает Шипилов.

Интересно, был бы вице-адмирал так нетерпимо настроен к Канту, если бы знал, что в 2013 президент Владимир Путин на встрече с калининградскими студентами и преподавателями сказал следующее:

«Я думаю, что Кант может быть и должен быть не только символом вашего университета, но в известном смысле символом всего региона, всей Калининградской области. Даже не только Калининградской области <…> одна из его первых фундаментальных работ — это трактат „К вечному миру“. По сути дела, это обоснование, первая попытка обоснования объединения Европы после Семилетней войны. Это философское, религиозное, культурное обоснование объединительных процессов, необходимости объединительных процессов в Европе. В этом смысле, безусловно, фигура Канта является символичной для сегодняшнего мироустройства», — уверен президент Российской Федерации.

Михаил Шипилов не собирается отказываться от проведения пикета и намерен сделать все, чтобы он состоялся.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1 комментарий

Правила общения на сайте

  • Геннадий Перечнев

    «Никто из здесь присутствующих его книги не читал и никогда не будет. Он писал какие-то непонятные книги.»
    Чем-то этот военный напомнил мне генерала Золотова — он самообличился. Вот и уровень руководящего военного состава — уровень знаний, интересов, мышления. Неудивительно и показательно, что не столько Кант, сколько вообще философ им не понятен.
    И ещё очень показательно и наглядно (в контексте статьи), что, как раз таки, философ-студент вызывается в центр «Э» — мыслить ныне — экстремизм.

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: